-
2022-07-22最高法:转包合同无效是否影响承包合同效力【裁判要旨】 1.承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效,但并不影响承包人与发包人之间合同的效力。 2.工程量及工程款结算金额对发包方与承包方产生......
-
2022-07-21最高法:合同中既有当事人“债务加入”约定,又有其在“担保人”处签名,责任如何认定案例来源:(中国裁判文书网)《邓州市金川城乡建设有限公司、辛海辰等保证合同纠纷民事申请再审审查民事裁定书》,案号:(2021)最高法民申7198号,裁定日期:2022年3月31日,发布日期:2022年6月1日。 裁判要点1:案涉《协议书》签订时,债务人对债权人的借款债务已超过清偿期......
-
2022-07-20最高院:股东间的矛盾无法协商解决且任何一方不愿或无法退出,强制解散公司成为解决僵局唯一途径判决摘要:1、有限责任公司系具有自主决策和行为能力的组织体,虽然公司会由于内部成员间的对抗而出现机制失灵、无法运转,公司决策和管理无法形成有效决议而陷入僵局,但是基于公司永久存续性的特征,国家公权力对于股东请求解散公司的主张必须秉持谨慎态度。当股东之间的冲突不能通过协商达成谅解,任何一方都不愿......
-
2022-07-19虚构的股东会决议的效力如何认定?公司在没有召开股东会的情况下,虚构股东会决议会侵害股东的合法权益,司法实践中如何认定虚构的股东会决议的效力呢? 裁判规则 1. 实际控制公司的股东虚构的股东会议决议实际上并不存在,因而当然不能产生法律效力——张艳娟诉江苏万华工贸发展有限公司、万华、吴亮亮、毛建伟股东权纠......
-
2022-07-18法院观点:法定代表人在对账函上签字是否构成债务加入案 情 2019年6月18日,原告纱厂向法院起诉要求被告化纺公司支付拖欠的货款,并要求化纺公司的法定代表人冯某对债务承担连带清偿责任。事实与理由:2012年至2014年间,纱厂和化纺公司双方发生业务往来。2014年12月15日双方对往来明细进行对账后签订......
-
2022-07-15股东接受公司转账,能否认定为“人格混同”?《中华人民共和国公司法》第三条规定:“有限责任公司和股份有限公司是企业法人。有限责任公司,股东以其出资额为限对公司承担责任,公司以其全部资产对公司的债务承担责任。股份有限公司,其全部资本分为等额股份,股东以其所持股份为限对公司承担责任,公司以其全部资产对公司的债务承担责任。”第二十条规定:“公......
-
2022-07-14被执行人“终本”裁定后,公司无实际经营,债权人可申请追加出资未到期的股东为被执行人【裁判要旨】 1. 在注册资本认缴制下,股东依法享有期限利益。债权人无权以公司不能清偿到期债务为由,请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。但是公司作为被执行人的案件,人民法院穷尽执行措施无财产可供执行,已具备破产原因,不申请破产的,......
-
2022-07-13【读案】最高法:落款名称与加盖公章名称不一致的判断规则;为关联公司对外债务提供担保,不受公司法第十六条有关公司决议程序的限制♢ 案例索引:临沧西地公司与西电公司等保证合同纠纷案【(2021)最高法民申4914号】 ♢ 裁判要旨: 虽然临沧西地公司辩称无法查证盖章过程,且2016年签订的《最高额担保合同》落款名称不是该公司,但是该合同除加盖有临沧西地公司公章外,还有其时任法定代表......