一方提交录音证据而对方否认的，法院应如何处理?
发布日期：2023-10-27 浏览次数：231
1. 原告提交通话录音，拟证明双方就解除合同达成合意。对方质证称该证据无法证明通话对象系被告本人。原告据此认为被告未指出录音内容存在任何疑点即否认该证据，属于有能力质证而拒不质证情形的，法院不应支持该观点。
2.被告在质证中不予认可该通话录音，亦不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第95条规定的一方当事人持有证据无正当理由拒不提供的情形。在原告未提供其他证据佐证该通话录音真实性的情况下，法院判决未采信该证据并无不当。
- 上一篇：通过微信买卖货物的，由哪个法院管辖?
- 下一篇：只有聊天记录会胜诉吗?
扫一扫咨询律师